从哈兰德和贝尔的比较,念商酌奈何客观去评判一个球员的强弱。
"从哈兰德和贝尔的比较,念商酌奈何客观去评判一个球员的强弱。,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。
这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。
作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。
这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。
"
最近哈兰德又被质疑,因为挪威很有可能欧洲杯又是看客,所以借此正好想讨论(Discuss)如何去评价一个球员的强弱。
先声明,我是贝尔球迷,这点不想隐瞒。
1.从球员个人荣誉的高度来看,哈兰德拿到了银裤衩,这已经是贝尔职业生涯没有达到的高度,当然我虽然惋惜1516赛季贝尔因为年末的重伤导致大幅度影响了当年的金球排名,但是事实就是事实,哈兰德的个人荣誉已经不输贝尔,而且他还很年轻。
2,但是从另一个维度来说,哈兰德带动球队的能力不如贝尔。16年欧洲杯预选赛,贝尔以贡献预选赛全队百分之70以上的进球助攻带领威尔士首次打入欧洲杯正赛。正赛小组赛场场进球,淘汰赛造唯一乌龙,带领威尔士进4强。2022年世界杯两场附加赛,一人进全队3球,带领球队进世界杯。从阵容上看,当时的威尔士球员的整体身价是低于如今的挪威的,帮手方面,拉姆塞16年欧洲杯踢得不错,但是2022年世界杯已经几乎没有战斗力。
同理是阿扎尔和迪玛利亚谁强谁弱的比较。从个人能力上,巅峰阿扎尔可以检阅英超豪强后防,一条龙完成进球,而迪玛利亚俱乐部最高光的14年欧冠决赛,那次突破完成的不错,但是射门选择很差。而且高身价转会曼联,无法承担起核心作用。但是阿扎尔也有欧冠淘汰赛疲软的弱点。
再往上延伸,我们(We)可以比较盖德穆勒和罗纳尔多,实际上你从数据来看,盖德穆勒完全没有短板,大满贯,各种冠军拿麻了。大罗受限于伤病等因素,欧冠表现很差,但是无论怎么比较,大罗都是公认比盖德穆勒强,是金球第一阵容。
可能许,在评价一个球员强弱时,更应该考虑不同球队,不同处境以及一个球员能做到是否更多的事,甚至是带动球队的作用,而不是仅仅去看进球多少助攻多少,当然进球助攻永远是最重要的。
- 赞(932) 踩(18) 阅读数(4647) 最新评论 查看所有评论
-
加载中......
- 发表评论
-